是因为走时更精准更耐用吗 自产机芯的手表那么贵

稍微对手表有一定接触的表友都十分关注手表使用的机芯。手表的机芯就相当于手机使用的芯片，虽然品牌方很多但绝大多数品牌方并没有研发机芯的能力。所谓自产机芯，从某种程度上就代表手表品牌实力雄厚有机芯研发能力。

因此也就有很多稍微对手表有略微了解的伪表友鼓吹“自产机芯”，他们言论比较偏激。坚持自己深信不疑的也是没问题的，但是同时贬低斯沃琪这类ETA机芯供应商就存在偏颇了。他们并不知道“自产机芯”这个名词是2001年才普及出来的，距今也不过20年。

除了像劳力士、百达翡丽等这类历史悠久的高端品牌自始至终坚持自己研发机芯，绝大多数的手表品牌早期都是以ETA机芯为主。2001年以后ETA机芯宣布将慢慢减少机芯供应数量，让各大手表品牌感受到了前所未有的恐惧。它们八仙过海各显神通，主要以收购一些小机芯厂来解决自己的燃眉之急。

所以最近一二十年所诞生的“自产机芯”只是为了应对ETA机芯断供而被迫出现的产物。但是现在经过十多年的营销宣传，自产机芯变成了高级、尊贵和有技术的象征。那么自产机芯在性能上会更优越吗？

像朗格这样老牌的很早就自己研发机芯的顶级品牌，它们更加注重的是机芯的艺术美感，它们所有的机芯打磨和雕花工艺都为了让机芯成为一种赏心悦目的艺术品。打磨工艺准确的说并不会提高机芯的性能。但还算是物有所值。

而很多曾经入门级款式使用ETA机芯的品牌，后续只是花了几年时间匆忙研发的自产机芯并没有经过时间的沉淀。而反应出来的一系列问题，比如上链生涩、稳定性不高等问题其实属于最近十来年新诞生的自产机芯的普遍问题。

包括劳力士最新的3235机芯也被吐槽说没有之前的3135机芯更优秀。作为劳力士新款批量生产的主力机芯，自动化程度已经达到85%以上,。而且劳力士从来不做背透款式也正是因为机芯并不具备观赏性。

也难怪有经验的表友会说，像劳力士这种全部密底款式的手表的自产机芯其实和ETA机芯的精准度和耐用性差不多。佩戴起来完全差不多的效果。

而更多的机芯则采用的是在ETA机芯的基础上进行简单的外观改进，然后把机芯型号修改成自己旗下的机芯名字，摇身一变就成了自家机芯。这么看来自产机芯完全成为了手表作为一种象征身份佩戴品的宣传手段！但是能消费得起昂贵手表的人群又有几个会真的用来看时间呢？所以机芯是不是更精准耐用好像也没那么重要了。